Kun edellisen hallituksen terveydenhoitouudistus kaatui v\u00e4h\u00e4n ennen eduskuntavaaleja, niin palattiin osin l\u00e4ht\u00f6ruutuun. Tietysti tehtyj\u00e4 selvityksi\u00e4 ja suunnitelmia on mahdollista hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 tulevan terveydenhoitouudistuksen pohjana, mutta monelta osin ty\u00f6t\u00e4 on teht\u00e4v\u00e4 my\u00f6s uudelta pohjalta. Nyt en tarkoita vain perustuslaillisia kysymyksi\u00e4, vaan niit\u00e4 todellisia terveydenhoidon haasteita, joihin eduskunnassa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa ollut esitys ei kunnolla vastannut.<\/p>\n
Uudistuksen tekemisess\u00e4 edellinen hallitus l\u00e4hti pitk\u00e4lti hallinnon kehitt\u00e4misen pohjalta. Kuitenkin kansalaisten kannalta olennaista on, miten voi saada tasapuolisesti ja laadullisesti hyv\u00e4\u00e4 hoitoa. T\u00e4h\u00e4n ei k\u00e4sittelyss\u00e4 ollut esitys paljonkaan puuttunut, vaan siin\u00e4 l\u00e4hdettiin p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti kustannusten karsimisen pohjalta. Vaikka kustannusten karsiminen on valtion ja kuntien talouden kannalta v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4, ei sit\u00e4 kuitenkaan saisi tehd\u00e4 hoidon laadun ja saatavuuden kustannuksella.<\/p>\n
Kansalaiset ovat omana kantanaan varsin vahvasti ilmaisseet, ett\u00e4 he ovat valmiita jopa maksamaan lis\u00e4\u00e4 terveyspalveluista, kunhan ne ovat saatavissa l\u00e4helt\u00e4 ja laadullisesti korkeatasoisina. Kun pyrit\u00e4\u00e4n tekem\u00e4\u00e4n maantieteellisesti laajoja terveydenhuollon organisaatioita, niin yksitt\u00e4isten kuntien, kansalaisista puhumattakaan vaikutusmahdollisuudet ovat silloin varsin v\u00e4h\u00e4iset. Siksi palvelujen toteuttamisessa pit\u00e4\u00e4 ottaa huomioon monipuolisesti maantieteelliset, taloudelliset ja etenkin laadulliset tekij\u00e4t.<\/p>\n
Uuden terveydenhoito-organisaation ja hoitok\u00e4yt\u00e4nt\u00f6jen valmistelussa pit\u00e4\u00e4 olla poliittisten p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekij\u00f6iden lis\u00e4ksi terveydenhoidon ammattilaisia ja my\u00f6s edustajia maan eri osista. Mik\u00e4li uudistusta ei valmistella riitt\u00e4v\u00e4n monipuolisella edustuksella vaarana on, ett\u00e4 lopputulos ei t\u00e4yt\u00e4 niit\u00e4 kriteereit\u00e4, joita uudistukselta on edellytetty. Nykyisess\u00e4 taloudellisessa tilanteessa on helppo perustella joitakin maan osia ja siell\u00e4 asuvia kansalaisia sortavia ratkaisuja sill\u00e4, ett\u00e4 nyt valmisteltu malli on se, mik\u00e4 karsii kustannuksia tehokkaimmin.<\/p>\n
Meid\u00e4n ei kuitenkaan pid\u00e4 hyv\u00e4ksy\u00e4 t\u00e4t\u00e4, vaan meill\u00e4 on oikeus vaatia, ett\u00e4 eri puolilla maata asuvien on mahdollista saada ainakin l\u00e4hes yht\u00e4 hyv\u00e4\u00e4 hoitoa kuin mit\u00e4 saavat kasvukeskuksissa asuvat. Hyv\u00e4 lopputulos vaatii, ett\u00e4 maakunnat, seutukunnat ja niiden asukkaat kykenev\u00e4t vaikuttamaan aidosti terveydenhuoltouudistuksen sis\u00e4lt\u00f6\u00f6n. Kansalaisten edunvalvonta toimii kunnolla vain silloin, kun heid\u00e4n edustajansa tuntevat terveydenhoidon osa-alueet riitt\u00e4v\u00e4n hyvin. Nyt on hyvill\u00e4 seudullisilla ja maakunnallisilla edustajilla n\u00e4yt\u00f6n paikka. Samaa edellytet\u00e4\u00e4n my\u00f6s valtakunnallisilta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekij\u00f6ilt\u00e4, jotta he osaavat arvostaa maakunnista tulevaa asiantuntemusta.<\/p>\n
Lis\u00e4informaatiota:
\nJarkko Wuorinen
\nPuh. 050 – 537 6707
\njarkko.wuorinen@findais.fi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kun edellisen hallituksen terveydenhoitouudistus kaatui v\u00e4h\u00e4n ennen eduskuntavaaleja, niin palattiin osin l\u00e4ht\u00f6ruutuun. Tietysti tehtyj\u00e4 selvityksi\u00e4 ja suunnitelmia on mahdollista hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 tulevan terveydenhoitouudistuksen pohjana, mutta monelta osin ty\u00f6t\u00e4 on teht\u00e4v\u00e4 my\u00f6s uudelta pohjalta. Nyt en tarkoita vain perustuslaillisia kysymyksi\u00e4, vaan niit\u00e4 todellisia terveydenhoidon haasteita, joihin eduskunnassa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa ollut esitys ei kunnolla vastannut. Uudistuksen tekemisess\u00e4 edellinen hallitus […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/findais.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/findais.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/findais.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/findais.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/findais.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=257"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/findais.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":259,"href":"https:\/\/findais.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/257\/revisions\/259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/findais.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/findais.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/findais.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}